II CSKP 1869/22
WyrokIzba Cywilna2024-04-12
Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Grzegorz Misiurek, Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy żądanie sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej, zainicjowane w trakcie postępowania, stanowi orzeczenie Sądu Najwyższego i jak należy je rozpatrzyć w kontekście prawa Unii Europejskiej i Europejskiej Konwencji Praw Człowieka?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że czynność dokonana przez sędziego w przedmiocie żądania wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej nie jest orzeczeniem Sądu Najwyższego. W związku z tym, sprawa zainicjowana tym żądaniem została przedstawiona Prezesowi Sądu Najwyższego celem przydziału składowi spełniającemu kryteria sądu w rozumieniu prawa UE i ETPCz, z uwzględnieniem orzecznictwa TSUE i ETPCz.Stan faktyczny
A. G. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, jeden z sędziów zgłosił żądanie wyłączenia od rozpoznania tej skargi. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że żądanie wyłączenia sędziego nie jest orzeczeniem Sądu Najwyższego i przedstawił je Prezesowi Sądu Najwyższego celem przydziału składowi spełniającemu kryteria sądu w rozumieniu prawa UE i ETPCz.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1869/22 POSTANOWIENIE 12 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 lutego 2021 r., VI ACa 337/20, w sprawie z powództwa A. G. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, I. stwierdza, że czynność dokonana 21 marca 2024 r. w sprawie II CSKP 1869/22 w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda nie jest orzeczeniem Sądu Najwyższego; II. przedstawia żądanie, o którym mowa w punkcie I postanowienia, Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej Sądu Najwyższego celem dokonania przydziału sprawy zainicjiowanej tym żądaniem składowi Sądu Najwyższego spełniającemu kryteria sądu w rozumieniu art. 267 TFUE w związku z art. 19 ust. 1 akapit drugi w związku z art. 47 Karty Praw Podstawowych, art. 6 ust.1 Europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji RP z uwzględnieniem wykładni tych przepisów dokonanych w wyroku TSUE z 21 grudnia 2023 r., C-718/21,
II CSKP 1869/22 2 wyroku ETPCz z 8 listopada 2021 r. w sprawie skargi nr 4986/19, 57511/19, Dolińska - Ficek i Ozimek przeciwko Polsce, z 3 lutego 2022 r., w sprawie skargi nr 1469/20, Advence Pharma sp. z o.o. przeciwko Polsce i z 23 listopada 2023 r. i w sprawie skargi nr 50849/21, Wałęsa przeciwko Polsce oraz w uchwale składu połączonych Izb Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020, BSA-I-4110-1/20 i postanowieniu Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2024 r., II PUO 2/24. Grzegorz Misiurek Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- III CZP 127/05 2006-02-10Czy prawomocne postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, które nie wskazuje osoby zobowiązanej do wydania nieruchomości, stanowi tytuł egzekucyjny do wprowadzenia nabywcy w posiadanie nieruchomości przeciwko…
- II CSK 85/15 2015-12-09Czy umowa sprzedaży udziału w nieruchomości zajętej w postępowaniu egzekucyjnym jest bezskuteczna wobec wierzycieli, którzy wszczęli egzekucję, i czy nabywca może domagać się wpisu swojego prawa własności w księdze wiecz…
- II CSKP 1692/22 2024-04-05Czy postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, któremu nadano klauzulę wykonalności, stanowi tytuł wykonawczy uprawniający do egzekucji obowiązku wydania nieruchomości, nawet jeśli nie zawiera ono wyraźnego na…
- I NSNC 79/21 2022-01-12Czy postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości wydane w postępowaniu egzekucyjnym, które zostało wydane po prawomocnym postanowieniu o przysądzeniu własności tej samej nieruchomości na rzecz innej osoby, narusz…
- V CSK 368/07 2008-01-18Czy powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci aktu notarialnego, w którym dłużnik poddał się egzekucji, może być oparte na zarzucie nieważności czynności prawnej stanowiącej źródło obowiązku?
Powołane przepisy
art. 267art. 19 ust. 1art. 47art. 6 ust.1art. 45 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy