II CSKP 19/22

WyrokIzba Cywilna2022-02-11

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego od udziału w sprawie. Decyzja ta została podjęta w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej powodów od wyroku sądu drugiej instancji.

Stan faktyczny

Powodowie R. K. i A. K. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, jeden z sędziów, Dariusz Dończyk, zgłosił wniosek o wyłączenie go od udziału w sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od udziału w przedmiotowej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 19/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa R. K. i A. K. przeciwko […] Bank S.A. w W. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt I ACa […], w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusz Dończyka o wyłączenie go od udziału w sprawie, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od udziału w przedmiotowej sprawie.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 814/23 2024-04-11Czy interes prawny w wytoczeniu powództwa o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego istnieje, gdy strona może dochodzić swoich praw w drodze powództwa o świadczenie?
I CSK 1571/23 2024-08-12Czy klauzule indeksacyjne w umowie kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, uznane za niedozwolone postanowienia umowne, prowadzą do nieważności całej umowy, a w konsekwencji do zwrotu spełnionych świadczeń jako n…
III CZP 12/23 2023-10-19Czy w sprawie przeciwko bankowi o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego, zawartej przez małżonków, zachodzi po stronie powodowej współuczestnictwo konieczne wszystki…
II CSKP 159/23 2024-06-05Czy postanowienia umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego, które pozwalają bankowi na jednostronne ustalanie kursów walut, stanowią niedozwolone postanowienia umowne, a ich usunięcie prowadz…
II CSKP 835/23 2023-10-25Czy powodowie mają interes prawny w wytoczeniu powództwa o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego kursem CHF, mimo uwzględnienia przez sąd roszczenia o zapłatę kwoty stanowiącej świadczenie nienależne?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy