II CSKP 1949/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-08

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że sędzia miał jakiekolwiek powiązania ze stroną pozwaną lub okoliczności, które mogłyby budzić wątpliwości co do jego bezstronności.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez spółkę B. przeciwko spółce T. Sędzia Sądu Najwyższego złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1949/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 8 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 29 października 2020 r., sygn. akt I AGa 103/20, odrzuca żądanie.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 674/15 2016-06-17Czy kara umowna za zwłokę w wykonaniu umowy o wykonanie dokumentacji projektowej może być naliczona, jeśli opóźnienie wynika z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, a jeśli tak, czy jej wysokość nie jest rażąco wyg…
II CSKP 563/22 2023-01-31Czy kara umowna naliczona za zwłokę w usunięciu wad i usterek stwierdzonych przy odbiorze lub w okresie rękojmi, w sytuacji gdy wykonawca nie ponosi winy za powstanie tych wad, może być skutecznie dochodzona?
V CSK 343/18 2019-11-13Czy kara umowna za zwłokę w wykonaniu umowy o roboty budowlane może być naliczona, gdy opóźnienie wynika z przyczyn leżących po stronie inwestora, takich jak wprowadzanie znaczących zmian w projekcie i pozwoleniu na budo…
IV CSK 183/14 2015-02-04Czy opóźnienie w odbiorze robót budowlanych, spowodowane niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi, może stanowić podstawę do naliczenia kary umownej za zwłokę po stronie wykonawcy?
II CSK 84/12 2012-09-26Czy kara umowna może być zastrzeżona na wypadek opóźnienia w wykonaniu umowy o roboty budowlane, a nie tylko zwłoki?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy