II CSKP 198/23

WyrokIzba Cywilna2025-10-23

Skład orzekający: Beata Janiszewska, Ireneusz Kunicki, Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna spółki P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił skargę kasacyjną spółki P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. W konsekwencji, zasądził od spółki P. na rzecz B.Z. kwotę 2700 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez B.Z. zarządcę sukcesyjnego Z.Z. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie. Spółka P. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki P. i zasądził od niej na rzecz B.Z. kwotę 2700 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 198/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ireneusz Kunicki SSN Marcin Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 marca 2022 r., I AGa 331/21, w sprawie z powództwa B.Z. zarządcy sukcesyjnego Z.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Z. w W. w spadku przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz B.Z. zarządcy sukcesyjnego Z.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Z. w W. w spadku kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Ireneusz Kunicki Beata Janiszewska Marcin Trzebiatowski [J.T.] II CSKP 198/23 2 [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1584/22 2025-03-26Czy skarga kasacyjna spółki P. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 536/23 2025-06-13Czy skarga kasacyjna spółki P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 668/23 2025-09-24Czy skarga kasacyjna pozwanej spółki akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 503/23 2025-11-20Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie z powództwa M.Z. i J.Z. o zapłatę i ustalenie powinna zostać oddalona?
II CSKP 973/23 2026-07-08Czy skarga kasacyjna P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 sierpnia 2022 r., I ACa 724/22, w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. p…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy