II CSKP 1983/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-30

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, stwierdził istnienie podstaw do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy. W związku z tym, postanowieniem wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Stan faktyczny

Powód A. G. wniósł pozew o zapłatę przeciwko B. Z. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, Sędzia Sąd Najwyższego Jacek Widło został poproszony o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał tę kwestię na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1983/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa A. G. przeciwko B. Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt VI ACa 359/20, w przedmiocie żądania sędziego Sąd Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1611/22 2023-12-12Czy rozliczenie pomiędzy byłymi konkubentami kwoty pieniężnej przekazanej przez jednego z nich na zakup nieruchomości przez drugiego konkubenta wyłącznie w jego własnym imieniu następuje w kwocie nominalnej, jeżeli nie z…
II CSKP 1983/22 2024-09-20Czy do rozliczenia byłych konkubentów, w braku innej podstawy, stosuje się przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu, a jeżeli tak, to czy rozliczenie bezpodstawnego wzbogacenia winno nastąpić przez zwrot wartości nominalnej…
II CSKP 274/22 2022-12-20Czy w przypadku ustania konkubinatu, nakłady jednego z konkubentów na nieruchomość drugiego mogą być rozliczane na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, a nie przepisów o zniesieniu współwłasności?
IV CSK 27/09 2009-05-07Czy rozliczenie nakładów dokonanych przez konkubenta na nieruchomość stanowiącą własność jego konkubiny, w sytuacji gdy nie ustalono odrębnych zasad rozliczeń, powinno nastąpić na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbo…
V CSK 215/17 2018-03-21Czy w przypadku ustania nieformalnego związku (konkubinatu) możliwe jest dochodzenie przez jednego z partnerów zwrotu nakładów poczynionych na nieruchomość należącą do drugiego partnera na podstawie przepisów o bezpodsta…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy