II CSKP 1983/22

WyrokIzba Cywilna2025-03-19

Skład orzekający: Adam Doliwa, Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić własne postanowienie z dnia 20 września 2024 r. w sprawie o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na skutek skargi kasacyjnej, uchylił własne postanowienie z dnia 20 września 2024 r. w sprawie o zapłatę. Rozstrzygnięcie to nastąpiło na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Powód A. G. wniósł pozew o zapłatę przeciwko B. Z. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 23 marca 2021 r. Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 20 września 2024 r. Następnie, na skutek skargi kasacyjnej A. G., Sąd Najwyższy uchylił swoje własne postanowienie z dnia 20 września 2024 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił swoje postanowienie z dnia 20 września 2024 r., II CSKP 1983/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1983/22 POSTANOWIENIE 19 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Adam Doliwa SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 19 marca 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej A. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 marca 2021 r., VI ACa 359/20, w sprawie z powództwa A. G. przeciwko B. Z. o zapłatę, uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 20 września 2024 r., II CSKP 1983/22. Adam Doliwa Joanna Misztal-Konecka Mariusz Załucki [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1611/22 2023-12-12Czy rozliczenie pomiędzy byłymi konkubentami kwoty pieniężnej przekazanej przez jednego z nich na zakup nieruchomości przez drugiego konkubenta wyłącznie w jego własnym imieniu następuje w kwocie nominalnej, jeżeli nie z…
II CSKP 1983/22 2024-09-20Czy do rozliczenia byłych konkubentów, w braku innej podstawy, stosuje się przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu, a jeżeli tak, to czy rozliczenie bezpodstawnego wzbogacenia winno nastąpić przez zwrot wartości nominalnej…
II CSKP 274/22 2022-12-20Czy w przypadku ustania konkubinatu, nakłady jednego z konkubentów na nieruchomość drugiego mogą być rozliczane na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, a nie przepisów o zniesieniu współwłasności?
IV CSK 27/09 2009-05-07Czy rozliczenie nakładów dokonanych przez konkubenta na nieruchomość stanowiącą własność jego konkubiny, w sytuacji gdy nie ustalono odrębnych zasad rozliczeń, powinno nastąpić na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbo…
V CSK 215/17 2018-03-21Czy w przypadku ustania nieformalnego związku (konkubinatu) możliwe jest dochodzenie przez jednego z partnerów zwrotu nakładów poczynionych na nieruchomość należącą do drugiego partnera na podstawie przepisów o bezpodsta…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy