II CSKP 205/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-06

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, stwierdził, że istnieją podstawy do uwzględnienia tego wniosku. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Stan faktyczny
Gmina S. złożyła wniosek o zasiedzenie, w którym uczestniczyli B. P. i Skarb Państwa. W trakcie postępowania, sędzia Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. B. P. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widłę od rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 205/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku Gminy S. z udziałem B. P. i Skarbu Państwa - Starosty S. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania B. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt II Ca […], w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza sędziego Jacka Widłę od rozpoznania przedmiotowej sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy