II CSKP 2073/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-20

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Wniosek ten został złożony na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 r. przez stronę pozwaną.
Stan faktyczny
Powodowie B. K. i K. K. domagali się zapłaty od Banku S.A. z siedzibą w W. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył żądanie wyłączenia od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 2073/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa B. K. i K. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 7 kwietnia 2021 r., sygn. akt III Ca 2377/19, odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy