II CSKP 2086/22

WyrokIzba Cywilna2024-11-05

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z udziałem A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na skutek skargi kasacyjnej, podjął zawieszone postępowanie w sprawie z udziałem A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Decyzja ta wynika z konieczności kontynuowania postępowania po jego wcześniejszym zawieszeniu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy powództwa o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Postępowanie zostało zawieszone. Skarżąca spółka złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię podjęcia zawieszonego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie z udziałem A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2086/22 POSTANOWIENIE 5 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej V. spółki akcyjnej w restrukturyzacji poprzednio I. spółki akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 29 grudnia 2020 r., I ACa 919/20, w sprawie z powództwa G. T. przeciwko V. spółce akcyjnej w restrukturyzacji poprzednio I. spółce akcyjnej i A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania, podejmuje postępowanie w sprawie z udziałem A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

I CSK 438/07 2008-03-12Czy działania członków zarządu spółki, polegające na zarzucie posłużenia się przez stronę przeciwną podrobionym dokumentem w postępowaniu administracyjnym, mogą być uznane za działania tej spółki, a tym samym wyłączać ic…
II PSKP 31/21 2021-05-27Czy uchwała organów statutowych spółki prawa handlowego o odwołaniu członka zarządu z funkcji lub o nieudzieleniu mu absolutorium, uzasadniona utratą zaufania, może stanowić naruszenie dóbr osobistych tego członka, uzasa…
I CSK 1115/24 2024-12-17Czy bezprawne jest działanie akcjonariuszy polegające na niepodjęciu uchwały o udzieleniu absolutorium członkowi zarządu, nawet jeśli jest zgodne z Kodeksem spółek handlowych, ale pozbawione merytorycznych podstaw faktyc…
I CZ 86/20 2021-01-12Czy niepodjęcie przez walne zgromadzenie uchwały o udzieleniu absolutorium członkowi rady nadzorczej spółki może stanowić naruszenie jego dóbr osobistych?
II CSKP 1330/22 2022-11-10Czy niepodjęcie uchwały o udzieleniu absolutorium członkowi zarządu spółki kapitałowej, przy jednoczesnym braku uzasadnienia takiej decyzji, może stanowić naruszenie jego dóbr osobistych?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy