II CSKP 2151/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-28

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie. Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych, a jego przedmiotem było żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania innego wniosku o wyłączenie, co stanowiło sytuację procesową nieprzewidzianą w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących wyłączenia sędziego. Sąd Najwyższy uznał, że takie żądanie nie może być przedmiotem rozpoznania w trybie wniosku o wyłączenie sędziego.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało skierowane przeciwko G. w B. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego, sędzia Sądu Najwyższego X. Y. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania żądania innego sędziego Sądu Najwyższego X.1 Y.1 o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 2151/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa W. H. przeciwko G. w B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 28 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 września 2020 r., sygn. akt I ACa 263/19, w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie go od rozpoznania żądania sędziego Sądu Najwyższego X.1 Y.1 wyłączenia go od orzekania w sprawie, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 242/23 2024-08-22Czy żądanie wykupu certyfikatów inwestycyjnych przez uczestnika funduszu inwestycyjnego zamkniętego, bez akceptacji funduszu, skutkuje powstaniem roszczenia pieniężnego o zapłatę ceny wykupu?
II CSKP 264/24 2024-10-29Czy umowa nabycia certyfikatów inwestycyjnych przez fundusz inwestycyjny zamknięty jest umową wzajemną w rozumieniu art. 487 § 2 k.c., a w konsekwencji, czy zwłoka w wykonaniu obowiązków wynikających ze stosunku uczestni…
V CSK 16/19 2020-11-25Czy postanowienia umowy ubezpieczenia na życie i dożycie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, dotyczące sposobu ustalania wysokości świadczenia ubezpieczyciela w przypadku śmierci ubezpieczonego, mogą być uznane za…
II CSKP 1409/22 2023-06-22Czy postanowienia umowy ubezpieczenia na życie i dożycie z funduszem kapitałowym, dotyczące sposobu wyceny aktywów funduszu i naliczania opłat likwidacyjnych, mogą być uznane za niedozwolone postanowienia umowne (abuzywn…
I CSK 198/18 2019-05-09Czy współspadkobierca jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym może samodzielnie żądać ich odkupienia przez fundusz i zapłaty ich równowartości, czy też wymaga to działania wszystkich spadkobierców lub przeprowadz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy