II CSKP 2188/22

WyrokIzba Cywilna2024-03-29

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie z powództwa P.S. i A.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, ewentualnie zapłatę i ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek żądania wyłączenia od orzekania, wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Bank spółki akcyjnej w W. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Sprawa dotyczyła powództwa P.S. i A.W. przeciwko bankowi o zapłatę, ewentualnie zapłatę i ustalenie. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. został poproszony o wyłączenie od orzekania w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2188/22 POSTANOWIENIE 29 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 26 listopada 2021 r., V Ca 388/21, w sprawie z powództwa P.S. i A.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, ewentualnie zapłatę i ustalenie, na skutek żądania SSN X.Y. wyłączenia od orzekania w sprawie, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy. [A.T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy