II CSKP 2218/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-23

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Podstawą wyłączenia było żądanie sędziego Sądu Najwyższego, co wynika z przepisów regulujących postępowanie kasacyjne.

Stan faktyczny

Powodowie domagali się uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. zażądał wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2218/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa I. D., L. S., D. D., H. N., M. D., J. B., B. D., R. D., D. D.1, R. D.,1 R. D.2, M. D.1, S. D. i E. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Nadleśnictwu Ł. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 6 października 2021 r., sygn. akt III Ca 358/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w tej sprawie.

Powiązane orzeczenia

III CSK 60/17 2017-05-12Czy Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie udziały w nieruchomości leśnej, jeśli władanie rozpoczęło się w okresie, gdy brak było możliwości skutecznego dochodzenia zwrotu nieruchomości przez właścicieli z powodu uwarunko…
I CSK 302/18 2018-08-31Czy bieg terminu zasiedzenia nieruchomości przez Skarb Państwa, objętej w posiadanie na podstawie decyzji wywłaszczeniowej, mógł zostać zawieszony na podstawie art. 121 pkt 4 w związku z art. 175 k.c. z uwagi na niemożno…
II CSK 628/17 2018-10-24Czy bieg zasiedzenia nieruchomości przez Skarb Państwa, który wszedł w jej posiadanie na podstawie ostatecznej decyzji administracyjnej, która została później uznana za nieważną, ulegał zawieszeniu z powodu niemożności d…
III CSK 221/16 2017-05-18Czy zasiedzenie nieruchomości przez Skarb Państwa mogło nastąpić, jeśli właściciel był pozbawiony możliwości skutecznego dochodzenia swoich praw w wyniku przymusowego wysiedlenia w ramach akcji „Wisła” i braku możliwości…
II CSK 498/12 2013-06-12Czy Skarb Państwa mógł nabyć przez zasiedzenie własność nieruchomości, które zostały przejęte bez podstawy prawnej i czy bieg zasiedzenia mógł zostać zawieszony lub nie rozpocząć się z powodu braku możliwości skutecznego…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy