II CSKP 2279/22

WyrokIzba Cywilna2025-08-12

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski, Ireneusz Kunicki, Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku uchylenia wyroku sądu drugiej instancji z powodu nieważności postępowania, sąd drugiej instancji powinien uchylić również wyrok sądu pierwszej instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu drugiej instancji i zniósł postępowanie przed tym sądem w całości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nie powinien był uchylać wyroku sądu pierwszej instancji, lecz powinien był rozpoznać sprawę merytorycznie. W przypadku stwierdzenia nieważności postępowania przed sądem drugiej instancji, sąd ten powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło ustalenia. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego apelację wniosła pozwana spółka. Sąd drugiej instancji wydał wyrok, który zaskarżyła pozwana spółka skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, zniósł postępowanie przed tym sądem w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2279/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ireneusz Kunicki SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A. P. R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 27 kwietnia 2022 r., I AGa 60/21, w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w R. przeciwko A. P. R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok znosząc postępowanie przed Sądem drugiej instancji w całości i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. M.L. Ireneusz Kunicki Krzysztof Wesołowski Piotr Telusiewicz II CSKP 2279/22 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV CZ 17/19 2019-04-11Czy od wyroku sądu drugiej instancji uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego, a nie skarga kasacyjna?
I CZ 3/18 2018-01-31Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i zniósł postępowanie z powodu nieważności polegającej na pozbawieniu strony pozwanej możności obrony jej praw, gdy jej pełnomocnik nie został z…
III CNP 36/09 2009-10-21Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji jest dopuszczalna, jeśli od tego orzeczenia została wniesiona skarga kasacyjna, której Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do roz…
III CZ 285/22 2023-03-01Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, powołując się na nierozpoznanie istoty sprawy lub konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowe…
III CZ 249/22 2022-09-06Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania polegającej na pozbawieniu strony możliwości obrony jej praw?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy