II CSKP 2292/22

WyrokIzba Cywilna2025-03-20

Skład orzekający: Adam Doliwa, Krzysztof Grzesiowski, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku oddalenia skargi kasacyjnej, sąd drugiej instancji ma prawo zasądzić od strony przegrywającej koszty postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji, na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 398[12] k.p.c., zasądził od strony skarżącej na rzecz strony przeciwnej koszty postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zasądził również odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonej kwoty kosztów, co stanowi standardową praktykę w przypadku zasądzenia świadczenia pieniężnego.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego apelację wniosła strona pozwana. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 17 czerwca 2021 r., V AGa 28/21, oddalił apelację strony pozwanej. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na rzecz S. spółki akcyjnej w W. koszty postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2292/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Grzesiowski SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 17 czerwca 2021 r., V AGa 28/21, w sprawie z powództwa S. spółki akcyjnej w W. przeciwko H. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na rzecz S. spółki akcyjnej w W. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia, do dnia zapłaty. Krzysztof Grzesiowski Adam Doliwa Ewa Stefańska [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1740/22 2025-06-12Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej punktu 1 zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części oddalona?
II CSKP 74/23 2025-06-03Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę, wniesiona przez pozwanego, powinna zostać oddalona?
II CSKP 314/23 2024-12-12Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę powinna zostać oddalona?
II CSKP 2314/22 2025-03-12Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji oddalającego powództwo o ustalenie i zapłatę powinna zostać oddalona?
II CSKP 282/23 2025-12-11Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji oddalającego powództwo o zapłatę, wniesiona przez pozwanego, powinna zostać oddalona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy