II CSKP 230/24

II CSKP 230/24 POSTANOWIENIE 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 czerwca 2022 r., VI ACa 948/20, w sprawie z powództwa T.P. i D.P. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, umarza postępowanie kasacyjne. A.W. UZASADNIENIE Wyrokiem z 21 czerwca 2023 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie i orzekł o kosztach postępowania odwoławczego. Wyrok ten został zaskarżony skargą kasacyjną przez stronę pozwaną. W piśmie z 17 września 2025 roku pełnomocnik strony pozwanej, powołując się na fakt zawarcia przez strony ugody − złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej strona powodowa nie złożyła wniosku o zasądzenie kosztów tego postępowania. II CSKP 230/24 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zainicjowanego jej wniesieniem. Przyjmuje się, że ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej nie podlega sądowej kontroli i złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym rozpoznanie złożonej przez nią skargi (tak m.in. postanowienia SN z 2 grudnia 2021 roku, I CSK 534/21; 14 czerwca 2023 roku, I CSK 1458/23). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. O zwrocie na rzecz strony skarżącej części opłaty od skargi kasacyjnej winien rozstrzygnąć Sąd Apelacyjny Warszawie (art. 80a u.k.s.c.). A.W. [SOP]