II CSKP 2323/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-28

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, wyłączył go od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazujące na możliwość istnienia wątpliwości co do jego bezstronności w rozpoznawaniu skargi kasacyjnej. Wyłączenie sędziego jest środkiem procesowym mającym na celu zapewnienie sprawiedliwego i bezstronnego rozstrzygnięcia sprawy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez spółkę z siedzibą w Niemczech przeciwko spółce jawnej. Sędzia Sądu Najwyższego złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy II CSKP 2323/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2323/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa K. z siedzibą w E. Republika Federalna Niemiec przeciwko B. spółce jawnej w Ś.( poprzednio B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w Ś. ) o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 8 września 2021 r., sygn. akt I AGa 114/21, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy II CSKP 2323/22. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 219/13 2014-02-06Czy w przypadku sprzedaży maszyn na podstawie umowy międzynarodowej, gdzie doszło do zmiany kupującego i wystawienia faktur na nowego kupującego, pierwotna umowa sprzedaży ulega rozwiązaniu, a pierwotny kupujący jest zwo…
II CSKP 1680/22 2023-11-22Czy brak uzgodnienia wszystkich istotnych postanowień umowy sprzedaży, w tym tzw. „wywołania” towaru, wyklucza zawarcie umowy sprzedaży w rozumieniu Konwencji Wiedeńskiej i polskiego Kodeksu Cywilnego?
V CSK 441/06 2007-02-28Czy w przypadku niewykonania umowy sprzedaży towarów przez jedną ze stron, druga strona może dochodzić odszkodowania na podstawie art. 76 Konwencji ONZ o umowach międzynarodowej sprzedaży towarów, jeśli dokonała zakupów…
V CSK 63/08 2008-10-09Czy wysokość stopy odsetek ustawowych za opóźnienie należnych wierzycielowi na podstawie art. 78 Konwencji Narodów Zjednoczonych o umowach międzynarodowej sprzedaży towarów (CISG) rozstrzyga prawo właściwe dla umowy wska…
III CSKP 97/21 2021-08-11Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał zarzut naruszenia przepisów Konwencji wiedeńskiej dotyczących zawierania umów międzynarodowych, a w konsekwencji, czy właściwe było zastosowanie polskiego prawa cywilnego do oceny…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy