II CSKP 2341/22
PostanowienieIzba Cywilna2026-05-28
Skład orzekający: Dariusz Dończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku ze śmiercią uczestniczki postępowania i wnioskodawczyni, postępowanie kasacyjne powinno zostać zawieszone, a wniosek o jego podjęcie oddalony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, stosując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony, zmienił postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to opiera się na stwierdzeniu śmierci uczestniczki postępowania L.S. oraz wnioskodawczyni i uczestniczki E.S. w określonych datach. Następnie Sąd Najwyższy oddalił wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Postępowanie dotyczyło wniosków o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości. W trakcie postępowania kasacyjnego zmarły dwie uczestniczki postępowania: L.S. oraz E.S. W związku z tym Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne. Następnie wpłynął wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego i zawiesił postępowanie z dniem śmierci uczestniczki, a następnie oddalił wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 2341/22
POSTANOWIENIE
28 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie
na skutek skarg kasacyjnych J.S. i W.F.
od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
z 8 listopada 2018 r., IV Ca 406/18,
w sprawie z wniosku J.S.
z udziałem E.S., Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
w Warszawie, Z.B., Z.S.,
W.S., J.S., L.S., K.U., M.G., I.U., J.U., Gminy K.,
M.S., R.S., U.S. i I.S.
o stwierdzenie zasiedzenia
oraz z wniosku E.S.
z udziałem J.S., Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
w Warszawie, Z.B., Z.S.,
W.S., J.S., L.S., K.U., M.G., I.U., J.U., W.F, E.F.
M.S., R.S., U.S. i I.S.
o stwierdzenie zasiedzenia
oraz z wniosku J.S.
z udziałem E.S., Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
w Warszawie, Z.B., Z.S.,
W.S., J.S., L.S., K.U., M.G., I.U., J.U., M.S., R.S., U.S. i I.S.
o stwierdzenie zasiedzenia,
1) zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 18 maja 2023 r.
o tyle, że w związku ze śmiercią w dniu 18 marca 2021 r.
uczestniczki postępowania L.S. oraz śmiercią
II CSKP 2341/22 2
w dniu 28 czerwca 2020 r. wnioskodawczyni oraz uczestniczki
postępowania E.S. zawiesza postępowanie kasacyjne z dniem 28
czerwca 2020 r. (art. 359 § 1 w zw. z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 13
§ 2 k.p.c. oraz art. 174 § 1 pkt 1 w zw.
z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.);
2) oddala wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania
kasacyjnego zawarty w piśmie procesowym z 13 października
2023 r. wniesionym przez adw. J.P.
(M.M.)
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- III CSK 315/16 2017-06-01Czy w przypadku śmierci uczestniczki postępowania w toku postępowania kasacyjnego, należy zawiesić postępowanie kasacyjne?
- I CSK 5807/22 2023-02-28Czy w przypadku śmierci uczestniczki postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone?
- III CSK 88/20 2020-09-10Czy w przypadku śmierci uczestniczki postępowania o zasiedzenie w toku postępowania kasacyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie i podjąć je z udziałem spadkobierców zmarłej?
- II CSKP 1805/22 2025-02-28Czy w przypadku śmierci uczestniczki postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem jej następcy prawnego?
- II CSKP 278/22 2023-05-31Czy w przypadku śmierci wnioskodawcy w toku postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone?
Powołane przepisy
art. 359 § 1art. 391 § 1art. 39821art. 13
§ 2 KPCart. 174 § 1 pkt 1art. 13 § 2 KPC§ 1§ 2§ 1 pkt 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy