II CSKP 2386/22

PostanowienieIzba Cywilna2026-07-13

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości banku będącego stroną postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości banku, który jest stroną postępowania. Jest to standardowa procedura mająca na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sytuacji, gdy jedna ze stron stała się niewypłacalna i reprezentowana jest przez syndyka.
Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna w W. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. W trakcie postępowania kasacyjnego doszło do upadłości banku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank Spółki Akcyjnej w W.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2386/22 POSTANOWIENIE 13 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 13 stycznia 2022 r., I ACa 28/21, w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko D. S. o zapłatę, podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank Spółki Akcyjnej w W. – J. Sp. z o.o.o. w W. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy