II CSKP 2386/22

WyrokIzba Cywilna2025-06-03

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowanie kasacyjne powinno zostać zawieszone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 39812 k.p.c. z uwagi na śmierć strony. Przepis ten stanowi, że sąd zawiesza postępowanie, gdy ustanie stosunku prawnego będącego podstawą sporu lub gdy śmierć strony, albo utrata przez nią zdolności do czynności prawnych, lub utrata przez organy osoby prawnej zdolności do reprezentowania jej spowoduje, że prowadzenie sprawy przez dotychczasowe strony staje się niemożliwe. W niniejszej sprawie śmierć strony uniemożliwiła dalsze prowadzenie postępowania w dotychczasowej formie.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko D.S. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok w tej sprawie. Bank spółki akcyjnej w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. W trakcie postępowania kasacyjnego nastąpiła śmierć strony.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2386/22 POSTANOWIENIE 3 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 13 stycznia 2022 r., I ACa 28/21, w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko D.S. o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 39812 k.p.c. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4art. 39812 KPC§ 1 pkt 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy