II CSKP 24/24
WyrokIzba Cywilna2024-10-23
Skład orzekający: Jacek Grela
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania i zasądzeniem kosztów od pozwanego na rzecz powodów?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 398^21 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwanego. Jednocześnie, na podstawie art. 108 § 1, art. 98 i art. 99 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów koszty postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Pozwany cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, doręczając odpis pisma pełnomocnikowi powodów. Powodowie wnieśli o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie i zasądził koszty od pozwanego na rzecz powodów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 24/24 POSTANOWIENIE 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 23 października 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny z 20 maja 2022 r., I ACa 1690/21, w sprawie z powództwa B. K. i P. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę, 1. umarza postępowanie; 2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego powoda po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. UZASADNIENIE Pismem z 23 września 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną. Wskazał jednocześnie, że odpis pisma, zawierającego cofnięcie skargi kasacyjnej, został doręczony pełnomocnikowi powodów.
II CSKP 24/24 2 Pismem z 30 września 2024 r. powodowie wnieśli o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego w związku z cofnięciem przez pozwanego skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwanego, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. Z kolei na podstawie art. 108 § 1, art. 98 i art. 99 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. rozstrzygnięto o kosztach postępowania kasacyjnego. [S.J.] [ms]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 2393/22 2023-03-23Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 742/23 2025-02-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i zasądzeniem od niej kosztów postępowania na rzecz strony powodowej?
- II CSKP 453/24 2025-01-28Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 454/13 2014-01-15Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 2359/24 2024-08-23Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 39821art. 391 § 2art. 108 § 1art. 98art. 99art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy