II CSKP 254/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-15

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy z uwagi na zgłoszone żądanie w tym przedmiocie. Podstawą wyłączenia były okoliczności uzasadniające wątpliwość co do jego bezstronności lub niezawisłości w danej sprawie.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez fundusz inwestycyjny przeciwko dłużnikom. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Jacek Widło zgłosił żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 254/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko A. K. i W. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2022 r., w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy