II CSKP 254/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-17

Skład orzekający: Mariusz Załucki, Jacek Widło, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje własne orzeczenie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., uzupełnił swoje własne postanowienie z dnia 14 czerwca 2023 r. o punkt dotyczący zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanego W. K. Uzupełnienie to było uzasadnione, ponieważ w pierwotnym orzeczeniu nie zawarto rozstrzygnięcia o kosztach, mimo że zachodziły ku temu podstawy prawne.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie tej skargi, jednakże pierwotnie nie rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego. Pozwany W. K. złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia o zasądzenie kosztów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. akt II CSKP 254/22, o punkt zasądzający od powoda na rzecz pozwanego W. K. kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 254/22 POSTANOWIENIE 17 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Widło SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 17 października 2023 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej […]. Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 5 września 2019 r., I ACa 349/18, w sprawie z powództwa […]. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko A. K. i W. K. o zapłatę, w przedmiocie wniosku pozwanego o uzupełnienie wyroku, uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z 14 czerwca 2023 r., sygn. akt II CSKP 254/22 poprzez dodanie do niego punktu 3. o treści "zasądza od powoda na rzecz pozwanego W. K. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego." [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1072/23 2025-12-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje własne orzeczenie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego?
II CSKP 1333/22 2024-08-12Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego na wniosek strony?
I CSK 405/23 2023-09-15Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego?
II CSKP 1433/22 2023-12-07Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje rozstrzygnięcie o koszty postępowania kasacyjnego, w tym opłatę od skargi kasacyjnej i opłatę od pełnomocnictwa?
I CSK 2231/23 2026-02-05Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy