II CSKP 272/26
PostanowienieIzba Cywilna2026-10-22
Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w okolicznościach faktycznych sprawy, skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. podlegała przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w W., postanowił o odmowie jej przyjęcia do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od Banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Decyzja o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej oznacza, że Sąd Najwyższy nie merytorycznie rozpoznał zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia.Stan faktyczny
Powodowie J.K. i M.K. wytoczyli przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. powództwo o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w tej sprawie. Bank spółki akcyjnej w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienił swoje wcześniejsze postanowienie w ten sposób, że odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. do rozpoznania i zasądził od Banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 272/26
POSTANOWIENIE
22 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 10 września 2025 r., I ACa 338/24,
w sprawie z powództwa J.K. i M.K.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
I. zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 27 marca 2026
r., I CSK 43/26, w ten sposób, że odmawia przyjęcia skargi
kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz J.K. i M.K.
po 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia
zapłaty.
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 6718/22 2023-11-23Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach podlega przyjęciu do rozpoznania?
- I CSK 4117/24 2025-02-27Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie podlega przyjęciu do rozpoznania?
- I CSK 562/25 2026-03-24Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 914/23 2024-06-27Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. podlega odrzuceniu lub odmowie przyjęcia do rozpoznania w całości?
- I CSK 809/24 2025-05-29Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy