II CSKP 283/24

WyrokIzba Cywilna2024-07-17

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy tłumaczowi przysięgłemu języka niemieckiego przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia w sprawie ze skargi kasacyjnej o uchylenie wyroku sądu polubownego?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu języka niemieckiego przyznano wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia w sprawie ze skargi kasacyjnej o uchylenie wyroku sądu polubownego. Kwota wynagrodzenia została ustalona na podstawie złożonego wniosku tłumacza.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej spółki akcyjnej od wyroku sądu apelacyjnego w przedmiocie uchylenia wyroku sądu polubownego. W ramach postępowania złożono wniosek o przyznanie wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego języka niemieckiego za sporządzone tłumaczenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu języka niemieckiego kwotę 360,30 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 283/24 POSTANOWIENIE 17 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie ze skargi A. w K. obecnie I. w K., Niemcy przeciwko B. spółce akcyjnej w K. o uchylenie wyroku sądu polubownego, na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 marca 2021 r., VII AGa 773/19, w przedmiocie wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia przyznaje tłumaczowi przysięgłemu języka niemieckiego P. A. kwotę 360,30 (trzysta sześćdziesiąt złotych i trzydzieści groszy) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia z dnia 12 lipca 2024 r. (data wniosku tłumacza przysięgłego). [SOP] [ms] II CSKP 283/24 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 743/17 2019-01-09Czy wyrok sądu polubownego, który zasądza odsetki od innej daty niż wynikająca z umowy i właściwych przepisów prawa, może być uznany za sprzeczny z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej w rozu…
I CSK 286/11 2012-03-15Czy wyrok sądu polubownego, który nie rozpoznał w całości roszczenia odszkodowawczego powoda, może zostać uchylony na podstawie klauzuli porządku publicznego (art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c.) z uwagi na sprzeczność z podstawo…
V CSKP 39/21 2021-06-15Czy naruszenie prawa materialnego przez sąd polubowny, które prowadzi do skutków sprzecznych z podstawowymi zasadami polskiego porządku prawnego, uzasadnia uchylenie wyroku sądu polubownego na podstawie klauzuli porządku…
I CSK 53/09 2009-09-03Czy sprzeczność wyroku sądu polubownego z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej, w rozumieniu art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c., może być podstawą do uchylenia tego wyroku, nawet jeśli sąd powszechny…
I CSK 464/16 2017-05-26Czy wyrok sądu polubownego, który narusza moc wiążącą prawomocnego orzeczenia sądu państwowego, może zostać uchylony na podstawie klauzuli porządku publicznego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy