II CSKP 295/24
WyrokIzba Cywilna2025-10-14
Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Ewa Stefańska, Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwa Gorlice od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie ma podstaw do jej uwzględnienia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego jest prawidłowe, a podniesione w kasacji zarzuty nie wykazały naruszenia prawa materialnego ani procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Powód J.W. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasów Państwowych Nadleśnictwa Gorlice o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu wydał w tej sprawie wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 295/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący) SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 października 2025 r. w Warszawie kasacyjnej Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwa Gorlice od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 19 maja 2022 r., III Ca 624/21, w sprawie z powództwa J.W. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasów Państwowych Nadleśnictwa Gorlice o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 1350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Ewa Stefańska Agnieszka Jurkowska-Chocyk Kamil Zaradkiewicz
II CSKP 295/24 2 (M.T.) [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 2235/22 2025-06-06Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Łosie od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu zasługuje na uwzględnienie?
- I CSK 5570/22 2023-06-20Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gorlice od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 4 maja 2022 r., III Ca 422/21, podlega przyjęciu do rozpoznania?
- I CSK 373/24 2025-09-30Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym spe…
- II CSKP 204/24 2026-03-12Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa-Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwa [...] od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 19 stycznia 2022 r., IV Ca 588/19, w sprawie z powództwa M.…
- I CSK 2543/23 2024-09-20Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł. podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy