II CSKP 30/23

WyrokIzba Cywilna2024-09-04

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na wniosek sędziego, wyłączył go od orzekania w sprawie. Podstawą do wyłączenia były okoliczności wskazane przez samego sędziego, które mogły budzić wątpliwości co do jego bezstronności w rozpoznaniu skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa W.J. i I.K. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie, sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej. Wniosek dotyczył skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 30/23 POSTANOWIENIE 4 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 4 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W.J. i I.K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 9 czerwca 2021 r., III Ca 1246/20, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od orzekania w sprawie. A.W. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy