II CSKP 309/24

WyrokIzba Cywilna2026-02-10

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski, Ewa Stefańska, Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna spółki O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki O. w całości. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji zostało utrzymane w mocy. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono powódkę.
Stan faktyczny
Spółka O. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Sprawa dotyczyła powództwa spółki O. przeciwko spółce F. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki i obciążył ją kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 309/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska SSN Marcin Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej O. spółki akcyjnej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 14 grudnia 2021 r., I AGa 154/20, w sprawie z powództwa O. spółki akcyjnej w K. przeciwko F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, 1) oddala skargę kasacyjną, 2) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża powódkę, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. Ewa Stefańska Krzysztof Grzesiowski Marcin Trzebiatowski (G.N.-J.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy