II CSKP 313/24
PostanowienieIzba Cywilna2026-02-26
Skład orzekający: Maciej Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego złożony po doręczeniu postanowienia o umorzeniu postępowania kasacyjnego z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego jest złożony w terminie?Ratio decidendi
Doręczenie postanowienia Sądu Najwyższego o umorzeniu postępowania kasacyjnego z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego należy potraktować jako zawiadomienie powoda o tym fakcie. Wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego złożony po tym doręczeniu, ale w terminie wynikającym z przepisów proceduralnych, jest zasadny. Sąd Najwyższy przyznał powodowi zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Bank cofnął skargę kasacyjną, co skutkowało umorzeniem postępowania kasacyjnego przez Sąd Najwyższy. Postanowienie o umorzeniu zostało doręczone powodowi. Następnie powód złożył wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego Banku na rzecz powoda Stowarzyszenia zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 313/24
POSTANOWIENIE
26 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w G.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 8 lipca 2022 r., V ACa 297/22,
w sprawie z powództwa Stowarzyszenia P. we W. działającego na rzecz J. M.
i W. M.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.
o zapłatę i ustalenie,
zasądza od Banku spółki akcyjnej w G. na rzecz
Stowarzyszenia P. we W. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Postanowienie Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2026 r. umarzające
postępowanie kasacyjne zostało doręczone powodowi 15 stycznia 2026 r. Pismem
z 20 stycznia 2026 r. wniósł on o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
II CSKP 313/24 2
Doręczenie przywołanego postanowienia Sądu Najwyższego z 13 stycznia
2026 r. należy potraktować jako zawiadomienie powoda o cofnięciu przez
pozwanego skargi kasacyjnej. Wniosek o przyznanie kosztów postępowania
kasacyjnego z 20 stycznia 2026 r. został zatem złożony w terminie wynikającym
z art. 203 § 3 k.p.c. (w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). Uzasadnia to przyznanie
na rzecz powoda kosztów postępowania kasacyjnego (art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99
w zw. z art. 108 § 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przy uwzględnieniu §
2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 oraz § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych).
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
(a.z.)
[a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1647/24 2025-01-30Czy wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego złożony po doręczeniu postanowienia o umorzeniu postępowania kasacyjnego został złożony w terminie?
- II CSKP 382/23 2023-10-20Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego o orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na wniosek strony?
- IV CSK 658/18 2019-07-11Czy wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, zgłoszony po upływie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną, podlega uwzględnieniu?
- II CSKP 76/24 2025-06-25Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, gdy strona wniosła o to po umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego?
- II CSKP 711/24 2025-04-16Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli pozwany cofnął skargę kasacyjną?
Powołane przepisy
art. 203 § 3 KPCart. 391 § 1art. 39821 KPCart. 98 § 1art. 99art. 108 § 1art. 39821art. 391 § 1 KPC§ 3§ 1§
2 pkt 7§ 10 ust. 4
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy