II CSKP 313/24

PostanowienieIzba Cywilna2026-02-26

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego złożony po doręczeniu postanowienia o umorzeniu postępowania kasacyjnego z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego jest złożony w terminie?
Ratio decidendi
Doręczenie postanowienia Sądu Najwyższego o umorzeniu postępowania kasacyjnego z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego należy potraktować jako zawiadomienie powoda o tym fakcie. Wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego złożony po tym doręczeniu, ale w terminie wynikającym z przepisów proceduralnych, jest zasadny. Sąd Najwyższy przyznał powodowi zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Bank cofnął skargę kasacyjną, co skutkowało umorzeniem postępowania kasacyjnego przez Sąd Najwyższy. Postanowienie o umorzeniu zostało doręczone powodowi. Następnie powód złożył wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego Banku na rzecz powoda Stowarzyszenia zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 313/24 POSTANOWIENIE 26 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 8 lipca 2022 r., V ACa 297/22, w sprawie z powództwa Stowarzyszenia P. we W. działającego na rzecz J. M. i W. M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie, zasądza od Banku spółki akcyjnej w G. na rzecz Stowarzyszenia P. we W. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Postanowienie Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2026 r. umarzające postępowanie kasacyjne zostało doręczone powodowi 15 stycznia 2026 r. Pismem z 20 stycznia 2026 r. wniósł on o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: II CSKP 313/24 2 Doręczenie przywołanego postanowienia Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2026 r. należy potraktować jako zawiadomienie powoda o cofnięciu przez pozwanego skargi kasacyjnej. Wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego z 20 stycznia 2026 r. został zatem złożony w terminie wynikającym z art. 203 § 3 k.p.c. (w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). Uzasadnia to przyznanie na rzecz powoda kosztów postępowania kasacyjnego (art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99 w zw. z art. 108 § 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przy uwzględnieniu § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 oraz § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych). Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (a.z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 203 § 3 KPCart. 391 § 1art. 39821 KPCart. 98 § 1art. 99art. 108 § 1art. 39821art. 391 § 1 KPC§ 3§ 1§ 2 pkt 7§ 10 ust. 4

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy