II CSKP 320/22

WyrokIzba Cywilna2022-01-28

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie na jego żądanie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od udziału w sprawie na jego żądanie. Jest to zgodne z przepisami proceduralnymi, które przewidują możliwość wyłączenia sędziego w uzasadnionych przypadkach, w tym na jego własne żądanie.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez Bank Spółkę Akcyjną przeciwko D. B. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Dariusza Dończyka od udziału w sprawie na jego żądanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 320/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa Banku […] Spółki Akcyjnej w W. przeciwko D. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 marca 2019 r., sygn. akt I ACa […], wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka - na jego żądanie - od udziału w sprawie.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1461/22 2023-11-29Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, dotyczące mechanizmu waloryzacji i sposobu ustalania kursu waluty, które zostały uznane za abuzywne, mogą zostać usunięte z umowy, a pozostała jej część utr…
II CSKP 492/23 2025-01-22Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, dotyczące mechanizmu przeliczeniowego kursu waluty i ryzyka kursowego, mogą być uznane za abuzywne, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje dla ważności cał…
II CSKP 1048/23 2024-05-29Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, dotyczące mechanizmu indeksacji i przeliczeń kursowych, mogą być uznane za abuzywne, a jeśli tak, jakie są skutki prawne takiego stwierdzenia dla ważności c…
II CSKP 1027/22 2023-04-27Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, które upoważniają bank do jednostronnego ustalania kursów walut, są niedozwolonymi postanowieniami umownymi (klauzulami abuzywnymi) i czy prowadzą do nieważ…
II CSKP 2024/22 2025-04-16Czy umowa kredytu denominowanego w walucie obcej, w której postanowienia dotyczące mechanizmu przeliczeniowego kursu waluty obcej zostały uznane za abuzywne, może być nadal wykonywana, czy też podlega unieważnieniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy