II CSKP 333/24
PostanowienieIzba Cywilna2026-10-13
Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^9 § 1 KPC, zmienia swoje wcześniejsze postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania. Następnie odmawia jej przyjęcia, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co skutkuje brakiem potrzeby merytorycznego rozpoznania sprawy w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Powodowie D.F. i M.P. wytoczyli przeciwko Bankowi w W. powództwo o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 14 lipca 2023 r., sygn. akt I ACa 360/22. Bank w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy pierwotnie postanowieniem z dnia 14 marca 2024 r., sygn. akt I CSK 23/24, przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienia swoje wcześniejsze postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania i odmawia jej przyjęcia. Zasądza koszty postępowania kasacyjnego od pozwanego na rzecz powodów.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 333/24
POSTANOWIENIE
13 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
na posiedzeniu niejawnym 13 października 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 14 lipca 2023 r., I ACa 360/22,
w sprawie z powództwa D.F. i M.P.
przeciwko Bank w W.
o zapłatę i ustalenie,
1. zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 14 marca
2024 r., I CSK 23/24 o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania
i odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po
2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu
postanowienia pozwanemu.
M.L.
[SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 1167/24 2026-10-13Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- II CSKP 554/25 2026-10-12Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- II CSKP 438/24 2026-10-14Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 1325/25 2026-05-25Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 1597/23 2023-08-03Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy