II CSKP 334/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-08

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy prawne do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, uznając go za pozbawiony podstaw prawnych. Oznacza to, że nie stwierdzono okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziego na podstawie przepisów prawa.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy z powództwa o zapłatę. Sprawa dotyczyła sporu między B. D. T. i A. T. a B. S.A. w W. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 334/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa B. D. T. i A. T. przeciwko B. S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 czerwca 2022 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od rozpoznania w sprawie oddala wniosek sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od rozpoznania przedmiotowej sprawy jako pozbawiony podstaw prawnych.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy