II CSKP 342/22

WyrokIzba Cywilna2023-01-23

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku braku takich okoliczności, wniosek o wyłączenie zostaje oddalony.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez P. S.A. w L. przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 342/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa P. S.A. w L. przeciwko O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 stycznia 2023 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło z 15 grudnia 2022 r. o wyłączenie go od rozpoznania w sprawie odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy