II CSKP 342/23

WyrokIzba Cywilna2026-02-17

Skład orzekający: Roman Trzaskowski, Monika Koba, Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bankowy tytuł egzekucyjny może być podstawą do wszczęcia postępowania egzekucyjnego, jeśli nie zawiera wszystkich elementów wymaganych przez prawo?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły interes prawny powoda w ustaleniu nieważności umowy kredytu hipotecznego, mimo że powód dochodził zwrotu zapłaconych rat. Sąd Apelacyjny nie naruszył również przepisów prawa bankowego i kodeksu cywilnego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i prowadzące do nieważności umowy. Sąd Najwyższy potwierdził, że nie można zastąpić niedozwolonych postanowień umownych przepisami dyspozytywnymi, takimi jak art. 358 § 2 k.c., jeśli nie naraża to konsumenta na szczególnie niekorzystne skutki, a konsument nie potwierdził tych klauzul.
Stan faktyczny
Powód dochodził od banku ustalenia nieważności umowy kredytu hipotecznego i zapłaty. Sądy niższych instancji uznały umowę za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych. Bank zaskarżył wyroki, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od niego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 342/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej […] Szpitala […] w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 1 czerwca 2022 r., I ACa 420/20, w sprawie z powództwa M.S., S.S. i U.S. przeciwko […] Szpitalowi […] w K. i […] Zakładowi Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej odsetek za opóźnienie w płatności kwoty zadośćuczynienia zasądzonych od […] Szpitala […] w K. (pkt I, ppkt 1) oraz oddalającej w tej części jego apelację (pkt II), a także w części rozstrzygającej o kosztach postępowania w stosunku do tego pozwanego (pkt I, ppkt 5, pkt. III i IV) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. II CSKP 342/23 2 (K.L.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy