II CSKP 345/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-16

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Dariusz Dończyk, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego, uznał ją za zasadną. W konsekwencji uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Rozstrzygnięcie to oznacza, że Sąd Najwyższy nie podzielił stanowiska Sądu Apelacyjnego co do meritum sprawy lub sposobu jej rozpoznania, co wymaga ponownego zbadania przez sąd drugiej instancji.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 345/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. przeciwko P. H. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2022 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt I AGa 288/18, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy