II CSKP 350/23

WyrokIzba Cywilna2026-01-14

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski, Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w sprawie o zapłatę była zasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną P. spółki akcyjnej, co oznacza, że uznał wyrok Sądu Apelacyjnego za prawidłowy i nie dopatrzył się w nim uchybień uzasadniających jego uchylenie. Brak uzasadnienia uniemożliwia wskazanie konkretnych przyczyn oddalenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa E.M. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego P. spółka akcyjna wniosła skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną P. spółki akcyjnej w W. i zasądził od niej na rzecz E.M. 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 350/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca) SSN Ireneusz Kunicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W.(poprzednio P.1 w W.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 sierpnia 2022 r., VII AGa 1035/21, w sprawie z powództwa E.M. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od P. spółki akcyjnej w W. na rzecz E.M. 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) kosztów postępowania kasacyjnego. Agnieszka Jurkowska-Chocyk Krzysztof Grzesiowski Ireneusz Kunicki (AG) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy