II CSKP 38/25
WyrokIzba Cywilna2025-12-03
Skład orzekający: Ireneusz Kunicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez powódkę skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powódkę. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. W związku z tym, Sąd Najwyższy zastosował art. 203 w zw. z art. 391 § 1 i 2 oraz art. 39821 k.p.c. i umorzył postępowanie.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie, w dniu 27 października 2025 r., powódka cofnęła swoją skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powódkę i nie obciążył jej kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 38/25 POSTANOWIENIE 3 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej A.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 9 kwietnia 2024 r., I ACa 1802/22, w sprawie z powództwa A.Z. przeciwko J.Z. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego; 3. przyznaje adwokatowi P.J. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Łodzi kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych, podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (E.C.) UZASADNIENIE W dniu 27 października 2025 r., powódka cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 9 kwietnia 2024 r., wnosząc o umorzenie postępowania.
II CSKP 38/25 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Do cofnięcia skargi kasacyjnej stosuje się art. 203 w zw. z art. 391 § 1 i 2 oraz art. 39821 k.p.c. Wobec utrwalonego orzecznictwa cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Z tych względów, na podstawie art. 203 w zw. 391 § 1 i 2 oraz art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Stosownie do art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i 2 oraz art. 39821 k.p.c. powódka nie została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego, ze względu na trudną sytuację zdrowotną i majątkową, potwierdzoną udzielonym przez sądy powszechne zwolnieniem od kosztów sądowych i przyznaniem adwokata z urzędu. O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym orzeczono stosownie do art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (jedn. tekst: Dz.U. z 2024 r., poz. 1564) w zw. § 8 pkt 6 w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz.763). Wnoszący skargę kasacyjną adwokat z urzędu nie prowadził bowiem sprawy w drugiej instancji. (E.C.) [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 1298/24 2025-10-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez powodów skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 540/14 2014-12-04Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 2267/22 2024-10-10Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 598/24 2025-09-25Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 905/14 2015-06-24Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 203art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 102art. 29 ust. 1§ 1§ 8 pkt 6§ 16 ust. 4§ 4 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy