II CSKP 388/24

WyrokIzba Cywilna2026-02-18

Skład orzekający: Marcin Krajewski, Adam Doliwa, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie zaszły przesłanki do jej uwzględnienia. W konsekwencji utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, który oddalił powództwo o zapłatę. Strony zostały obciążone kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powódka A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. dochodziła zapłaty od pozwanego B. S.A. w M. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 388/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący) SSN Adam Doliwa SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 27 września 2022 r., I ACa 187/20, w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko B. S.A. w M. o zapłatę, I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od A. sp. z o.o. w R. na rzecz B. S.A. w M. (F.) 5400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Adam Doliwa Marcin Krajewski Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [a.ł]]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy