II CSKP 414/22

WyrokIzba Cywilna2022-04-06

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy śmierć uczestniczki postępowania w sprawie o rozgraniczenie uzasadnia zawieszenie postępowania kasacyjnego i podjęcie go z udziałem jej spadkobierców?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania, stosując art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. Postępowanie zostało podjęte z udziałem spadkobierców zmarłej uczestniczki, co stanowi standardową procedurę w przypadku śmierci strony w toku postępowania.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. dotyczącego rozgraniczenia. W trakcie postępowania kasacyjnego zmarła jedna z uczestniczek postępowania, A. K. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania i jego podjęcie z udziałem spadkobierców zmarłej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania A. K. i podjął je z udziałem jej spadkobierców K. K., J. K. i H. K.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 414/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku T. J., A. J. i M. J. przy uczestnictwie A. K. i Gminy L. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 października 2019 r., sygn. akt XXVII Ca […], 1. zawiesza postępowanie kasacyjne z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania A. K. (art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.), 2. podejmuje postępowanie z udziałem spadkobierców uczestniczki postępowania K. K., J. K. i H. K.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy