II CSKP 417/24

WyrokIzba Cywilna2024-10-24

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę inicjującą postępowanie przed Sądem Najwyższym skutkuje umorzeniem postępowania i obciążeniem tej strony kosztami postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z oświadczeniem o cofnięciu skargi kasacyjnej. Wobec cofnięcia skargi, strona inicjująca postępowanie przed Sądem Najwyższym została uznana za przegrywającą sprawę, co uzasadnia obciążenie jej kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w sprawie o podział majątku wspólnego. Następnie pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej i wniósł o umorzenie postępowania. Pełnomocnik wnioskodawczyni wniósł o umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawczyni zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 417/24 POSTANOWIENIE 24 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 24 października 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej S. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu z 22 listopada 2022 r., II Ca 793/22, w sprawie z wniosku E. S. z udziałem S. S. o podział majątku wspólnego, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od uczestnika postępowania S. S. na rzecz wnioskodawczyni E. S. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego orzeczenia uczestnikowi postępowania S. S. do dnia zapłaty. [SOP] UZASADNIENIE Uczestnik postępowania S.S. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu z 22 listopada 2022 r. (sygn. akt II Ca 793/22) wydanego w sprawie o podział majątku wspólnego. II CSKP 417/24 2 W piśmie z 27 czerwca 2024 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi kasacyjnej i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. W odpowiedzi na ten wniosek pełnomocnik wnioskodawczyni E.S. wniósł w piśmie z 18 lipca 2024 r. (oraz ponownie w pismach z 1 sierpnia 2024 r. i 26 września 2024 r.) o zasądzenie od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawczyni kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wobec złożonego oświadczenia o cofnięciu skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 oraz art. 13 § 2 k.p.c. Zaznaczyć przy tym należy, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego zgodnie przyjmuje się, iż cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16, niepubl.). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1, 39821 i 13 § 2 k.p.c. z uwzględnieniem przepisów art. 98 § 11 3 i 4 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1, 39821 i 13 § 2 k.p.c. oraz przepisów § 2 pkt 7, § 4 ust. 1 pkt 8 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 1964 ze zm.), mając na względzie, że w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej, stronę inicjującą postępowanie przed Sądem Najwyższym należało uznać za przegrywającą sprawę. (A.G.) r.g. II CSKP 417/24 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821art. 13 § 2 KPCart. 520 § 3 KPCart. 391 § 1art. 98 § 11§ 2§ 3§ 1§ 11§ 2 pkt 7§ 4 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy