II CSKP 420/22

WyrokIzba Cywilna2023-08-11

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Sędziego Sądu Najwyższego o pozostawienie wniosku kasacyjnego bez dalszych czynności wymaga jakichkolwiek dalszych czynności w aktach sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, pozostawił wniosek Sędziego Sądu Najwyższego o pozostawienie wniosku kasacyjnego bez żadnych dalszych czynności w aktach sprawy. Oznacza to, że wniosek ten został uwzględniony i nie będzie podlegał dalszemu rozpoznaniu.
Stan faktyczny
E. spółka komandytowo-akcyjna w likwidacji złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi dotyczącego wykreślenia wpisu hipoteki przymusowej. W trakcie postępowania kasacyjnego Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o pozostawienie wniosku kasacyjnego bez żadnych dalszych czynności.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek Sędziego Sądu Najwyższego o pozostawienie wniosku kasacyjnego bez żadnych dalszych czynności w aktach sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 420/22 POSTANOWIENIE 11 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 11 sierpnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej E. spółki komandytowo-akcyjnej w likwidacji w Ł. od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z 12 listopada 2019 r., III Ca 1005/19, w sprawie z wniosku E. spółki komandytowo - akcyjnej w likwidacji w Ł. z udziałem Skarbu Państwa - Naczelnika […] Urzędu Skarbowego Ł. w Ł. o wykreślenie wpisu hipoteki przymusowej, pozostawia wniosek Sędziego Sądu Najwyższego J.W. z 1 września 2022 r. bez żadnych dalszych czynności w aktach sprawy. (Ł.W.) [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy