II CSKP 420/22

WyrokIzba Cywilna2022-10-05

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie o wykreślenie wpisu hipoteki przymusowej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na żądanie samego sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku E. LTD spółki komandytowo-akcyjnej w likwidacji o wykreślenie wpisu hipoteki przymusowej. W trakcie postępowania sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył żądanie o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 420/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z wniosku E. LTD spółki komandytowo - akcyjnej w likwidacji z siedzibą w Ł. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź - Bałuty w Łodzi o wykreślenie wpisu hipoteki przymusowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 października 2022 r., na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły wyłączenia go od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy