II CSKP 426/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-15

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją przesłanki do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek do wyłączenia Sędziego SN Jacka Widły od orzekania w sprawie. Wniosek o wyłączenie sędziego został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez spółkę "O." przeciwko Powiatowi. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widła złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek wyłączenia Sędziego SN Jacka Widły od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 426/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa "O." spółki z o.o. w O. przeciwko Powiatowi […] - Zarządowi Dróg Powiatowych w […] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2022 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, stwierdza istnienie przesłanek wyłączenia Sędziego SN Jacka Widły od orzekania w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy