II CSKP 441/24
WyrokIzba Cywilna2026-09-03
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Karol Weitz, Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 października 2022 r., sygn. V Ca 2568/21, w sprawie z powództwa A.P. i K.P. o zapłatę, powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 października 2022 r., sygn. V Ca 2568/21. Zasądzono od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
A.P. i K.P. wnieśli powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok z dnia 26 października 2022 r., sygn. V Ca 2568/21. Bank spółki akcyjnej w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 października 2022 r., sygn. V Ca 2568/21. Zasądzono od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 441/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)
SSN Karol Weitz
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 września 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 26 października 2022 r., V Ca 2568/21,
w sprawie z powództwa A.P. i K.P.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2700 zł
(dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie
tygodnia od dnia doręczenia skarżącemu odpisu niniejszego
wyroku.
Karol Weitz Agnieszka Piotrowska Dariusz Zawistowski
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 558/23 2025-06-13Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 lutego 2022 r., V ACa 11/19, w sprawie z powództwa A.P. i Z.P. o ustalenie i zapłatę, powinna zostać oddalona?
- II CSKP 810/24 2026-09-03Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 10 czerwca 2022 r., sygn. I ACa 225/21, w sprawie z powództwa J.P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, powinna z…
- II CSKP 38/24 2026-05-19Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 14 lipca 2022 r., XXVII Ca 569/21, w sprawie z powództwa P.W. i E.W. o zapłatę, powinna zostać oddalona?
- II CSKP 53/23 2024-06-13Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2021 r., I ACa 603/21, w sprawie z powództwa A. G. i R. G. o zapłatę i ustalenie, powinna zostać oddalona?
- II CSKP 841/23 2026-09-10Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24 marca 2022 r., VI ACa 220/21, w sprawie z powództwa J.M. i M.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę ewentualnie o…
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy