II CSKP 455/23

WyrokIzba Cywilna2025-02-20

Skład orzekający: Karol Weitz, Marcina Krajewskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie. Podstawą wyłączenia było żądanie sędziego, co oznacza, że uznał on istnienie okoliczności uzasadniających jego wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. o uchylenie wyroku sądu polubownego. W trakcie postępowania kasacyjnego, sędzia Sądu Najwyższego Marcin Krajewski złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez N. C. B. i R. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marcina Krajewskiego od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 455/23 POSTANOWIENIE 20 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie ze skargi (… …) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem N. C. B. i R. w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego - Sądu Polubownego przy Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej N. C. B. i R. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 stycznia 2022 r., VII AGa 902/19, wyłącza SSN Marcina Krajewskiego od orzekania w niniejszej sprawie. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2097/22 2024-12-12Czy wyrok sądu polubownego, który dokonał wykładni umowy i ustalił wysokość świadczenia, mimo że strony powierzyły oznaczenie tego świadczenia osobie trzeciej, narusza podstawowe zasady porządku prawnego, uzasadniając uc…
V CSK 8/08 2008-06-11Czy wyrok sądu polubownego, który zasądza odszkodowanie z tytułu niewykonania umowy przyrzeczonej (a nie umowy przedwstępnej) lub narusza zasadę równego traktowania wierzycieli w postępowaniu układowym, może zostać uchyl…
I CSK 342/10 2010-09-30Czy wyrok sądu polubownego, który rażąco naruszył zasady wykładni oświadczeń woli (art. 65 k.c.) i tym samym zasadę autonomii woli stron, może zostać uchylony na podstawie art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c. jako naruszający pods…
II CSKP 709/22 2022-09-13Czy wyrok sądu polubownego, który został wydany z wadliwą datą, narusza podstawowe zasady porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej, uzasadniając jego uchylenie na podstawie art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c.?
I CSK 286/11 2012-03-15Czy wyrok sądu polubownego, który nie rozpoznał w całości roszczenia odszkodowawczego powoda, może zostać uchylony na podstawie klauzuli porządku publicznego (art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c.) z uwagi na sprzeczność z podstawo…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy