II CSKP 479/23

WyrokIzba Cywilna2025-03-26

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski, Mariusz Załucki, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku ogłoszenia upadłości jednej ze stron postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i czy syndyk masy upadłości powinien zostać wezwany do udziału w sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, ponieważ jedna ze stron postępowania – P. spółka jawna w R. – ogłosiła upadłość. Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., ogłoszenie upadłości jednej ze stron jest obligatoryjną przesłanką do zawieszenia postępowania. Ponadto, Sąd Najwyższy wezwał syndyka masy upadłości tej spółki do udziału w sprawie, co jest niezbędne do prawidłowego prowadzenia postępowania po zawieszeniu.

Stan faktyczny

Powodowie, P. spółka jawna w R. i P.1 spółka akcyjna w S., wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość spółki P. spółki jawnej w R., która była jedną ze stron skarżących. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości P. spółki jawnej w R.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 479/23 POSTANOWIENIE 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący) SSN Mariusz Załucki SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. spółki jawnej w R. i P.1 spółki akcyjnej w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 12 maja 2021 r., I AGa 103/19, w sprawie z powództwa P. spółki jawnej w R. i P.1 spółki akcyjnej w S. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę, 1) zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., 2) wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości P. spółki jawnej w R. w upadłości. Mariusz Załucki Krzysztof Wesołowski Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [r.g.] UZASADNIENIE II CSKP 479/23 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 869/23 2024-02-29Czy w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, należy podjąć postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości pozwanej spółki akcyjnej?
I CSK 4994/22 2024-02-29Czy w sprawie z powództwa o zapłatę, w której wniesiono skargi kasacyjne, należy podjąć postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości pozwanej spółki akcyjnej?
III CSK 244/17 2018-03-09Czy w sprawie o zapłatę, w której pozwana spółka ogłosiła upadłość, postępowanie kasacyjne powinno być podjęte z udziałem syndyka masy upadłości?
I CSK 6977/22 2023-11-22Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości?
II CSKP 1009/22 2024-02-29Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości pozwanej spółki akcyjnej?

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4 KPC§ 1 pkt 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy