II CSKP 48/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-05

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją przesłanki do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie. Oznacza to, że sędzia nie może brać udziału w rozstrzyganiu danej sprawy ze względu na okoliczności, które mogą budzić wątpliwości co do jego bezstronności.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na wyrok sądu polubownego. W trakcie postępowania C. spółka złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 48/22 POSTANOWIENIE 5 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 5 października 2023 r. w Warszawie w sprawie ze skargi C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego, na skutek wniosku C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 marca 2019 r., VII AGa 1150/18, stwierdza istnienie przesłanek wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie. UZASADNIENIE K.L.) [ms] II CSKP 48/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 464/16 2017-05-26Czy wyrok sądu polubownego, który narusza moc wiążącą prawomocnego orzeczenia sądu państwowego, może zostać uchylony na podstawie klauzuli porządku publicznego?
II CSK 557/13 2014-05-15Czy naruszenie przez sąd polubowny przepisów prawa materialnego, w tym przepisów o przedawnieniu, może stanowić podstawę do uchylenia jego wyroku na podstawie klauzuli porządku publicznego, jeśli nie prowadzi do sprzeczn…
V CSK 301/17 2018-02-07Czy naruszenie przez sąd polubowny zasady wszechstronnego rozpoznania sprawy, w tym oceny całego materiału dowodowego, stanowi podstawę do uchylenia jego wyroku na podstawie klauzuli porządku publicznego?
II CSKP 283/24 2024-09-19Czy wyrok sądu polubownego, który nie został oznaczony jako wyrok wstępny, ale którego uzasadnienie i sentencja wskazują, że nie kończy postępowania, może być uznany za sprzeczny z podstawowymi zasadami porządku prawnego…
V CSKP 39/21 2021-06-15Czy naruszenie prawa materialnego przez sąd polubowny, które prowadzi do skutków sprzecznych z podstawowymi zasadami polskiego porządku prawnego, uzasadnia uchylenie wyroku sądu polubownego na podstawie klauzuli porządku…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy