II CSKP 489/22
WyrokIzba Cywilna2022-09-22
Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Teresa Bielska-Sobkowicz, Grzegorz Misiurek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku zawierała braki formalne w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia jej braku formalnego. Brak ten polegał na niewskazaniu w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest wymogiem formalnym dla tego środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank S.A. przeciwko J. B. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną i stwierdził jej braki formalne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem usunięcia jej braku w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 489/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Banku S.A. w W. przeciwko J. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt V ACa 501/19, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem usunięcia jej braku w postaci niewskazania w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia.
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 1927/22 2024-06-06Czy wypowiedzenie umowy kredytu bankowego, które ma charakter warunkowy i jest połączone z wezwaniem do zapłaty oraz informacją o możliwości złożenia wniosku o restrukturyzację, jest skuteczne?
- II CSKP 880/23 2023-10-20Czy wypowiedzenie umowy kredytu przez bank jest skuteczne, jeśli bank nie poinformował kredytobiorcy o możliwości złożenia wniosku o restrukturyzację zadłużenia, zgodnie z art. 75c Prawa bankowego?
- II CSKP 862/22 2023-05-16Czy warunkowe wypowiedzenie umowy kredytu przez bank, połączone z wezwaniem do zapłaty i pouczeniem o możliwości restrukturyzacji zadłużenia, jest skuteczne i zgodne z przepisami prawa bankowego oraz kodeksu cywilnego?
- II CSKP 1001/22 2024-02-23Czy wypowiedzenie umowy kredytu bankowego, które zawiera wezwanie do zapłaty zaległości i uzależnia ustanie skuteczności wypowiedzenia od dokonania tej zapłaty, jest skuteczne, jeśli bank nie zastosował procedury upomina…
- II CSKP 559/22 2025-04-03Czy dopuszczalne jest połączenie w jednym piśmie wezwania do zapłaty zaległości wraz z informacją o możliwości złożenia wniosku o restrukturyzację zadłużenia oraz oświadczenia o wypowiedzeniu umowy kredytowej na wypadek…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy