II CSKP 5/22

WyrokIzba Cywilna2023-01-30

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Dariusza Dończyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie ze względu na jego potencjalną stronniczość?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku stwierdzenia takich okoliczności, sąd orzeka o wyłączeniu sędziego od udziału w postępowaniu.

Stan faktyczny

Powódka złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie z jej powództwa przeciwko bankowi. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Dariusza Dończyka od orzekania w sprawie o sygn. akt II CSKP 5/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 5/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o nakazanie, na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wniosku powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki, wyłącza SSN Dariusza Dończyka od orzekania w sprawie o sygn. akt II CSKP 5/22. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 540/22 2022-10-04Czy agent może domagać się prowizji od umowy zawartej po rozwiązaniu umowy agencyjnej, jeśli propozycja zawarcia umowy została otrzymana przed jej rozwiązaniem, a umowa została zawarta z klientem pozyskanym przez agenta?
III CZP 11/23 2023-10-26Czy były agent nabywa prawo do prowizji od umów zawartych przez niego z klientami w czasie trwania umowy agencyjnej, jeśli spełnienie świadczenia przez klienta nastąpiło po ustaniu umowy agencyjnej?
II CSKP 1990/22 2024-05-09Czy postanowienia umowy agencyjnej, które przewidują obowiązek agenta zwrotu otrzymanego wynagrodzenia i premii w przypadku rozwiązania umów ubezpieczenia przez klientów w określonym terminie, są nieważne ze względu na s…
V CSK 507/16 2017-05-31Czy w przypadku wypowiedzenia umowy agencyjnej, agentowi przysługuje prowizja od dostaw długoterminowych rozpoczętych w okresie obowiązywania umowy, również po jej wygaśnięciu, przez okres nie dłuższy niż dwa lata, jeśli…
I CSK 483/18 2020-09-17Czy art. 7 ust. 1 lit. b dyrektywy Rady 86/653/EWG należy rozumieć jako przyznający przedstawicielowi handlowemu działającemu na własny rachunek bezwzględne prawo do prowizji od umowy zawartej w czasie trwania umowy agen…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy