II CSKP 501/22

WyrokIzba Cywilna2023-04-13

Skład orzekający: Karol Weitz, Bohdan Bieniek, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą niedokładność w swoim postanowieniu poprzez dodanie sformułowania o zwróceniu się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na podstawie art. 267 TFUE?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy dopuścił się oczywistej niedokładności w swoim postanowieniu z dnia 3 kwietnia 2023 r. poprzez pominięcie sformułowania o zwróceniu się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w związku z art. 390 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy ma prawo sprostować takie oczywiste niedokładności w swoim orzeczeniu.
Stan faktyczny
G. T. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o zwolnienie spod egzekucji. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 3 kwietnia 2023 r. W tym postanowieniu dopuszczono się oczywistej niedokładności polegającej na pominięciu sformułowania o zwróceniu się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Obecne postanowienie ma na celu sprostowanie tej niedokładności.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w swoim postanowieniu z dnia 3 kwietnia 2023 r., dodając sformułowanie o zwróceniu się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na podstawie art. 267 TFUE.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 501/22 POSTANOWIENIE 13 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda na posiedzeniu niejawnym 13 kwietnia 2023 r. w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej G. T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 4 grudnia 2019 r., I ACa 354/19, w sprawie z powództwa G. T. przeciwko T. spółce akcyjnej w K. o zwolnienie spod egzekucji, prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2023 r. w ten sposób, że przed punktem 1. sentencji tego postanowienia wpisuje sformułowanie: "na podstawie art. 267 TFUE postanawia zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z następującymi pytaniami". UZASADNIENIE Formułując sentencję postanowienia z dnia 3 kwietnia 2023 r., Sąd Najwyższy dopuścił się oczywistej niedokładności polegającej na pominięciu przed punktem 1. Sentencji sformułowania: „na podstawie art. 267 TFUE postanawia zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z następującymi pytaniami”. II CSKP 501/22 2 Kierując się zatem treścią art. 350 § 1 k.p.c. w związku z art. 390 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy

art. 267art. 350 § 1 KPCart. 390 § 1 KPCart. 39821 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy