II CSKP 534/23

WyrokIzba Cywilna2025-02-28

Skład orzekający: Karol Weitz, Grzegorz Misiurek, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku w zakresie daty początkowej biegu odsetek?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., sprostował oczywistą omyłkę w swoim wyroku z dnia 28 lutego 2025 r. w pkt 3, zastępując sformułowanie "od doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego wyroku" słowami "od 28 lutego 2025 roku". Omyłka ta dotyczyła daty początkowej biegu odsetek, co zostało uznane za oczywiste i wymagające sprostowania w celu zapewnienia zgodności wyroku z wolą sądu.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Bankowi. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego wniesiono skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy wydał wyrok, w którym stwierdził potrzebę sprostowania oczywistej omyłki w pkt 3 tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w pkt 3 swojego wyroku z dnia 28 lutego 2025 roku, zastępując wskazane sformułowanie dotyczące daty początkowej biegu odsetek.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 534/23 POSTANOWIENIE 28 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Marta Romańska (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2025 roku w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej R.C. i Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 8 lutego 2022 r., I ACa 688/20, w sprawie z powództwa R.C. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, prostuje oczywistą omyłkę w pkt 3 wyroku z 28 lutego 2025 roku, w ten sposób, że słowa "od doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego wyroku" zastępuje słowami "od 28 lutego 2025 roku". Grzegorz Misiurek Karol Weitz Marta Romańska (R.N.) r.g.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2126/22 2025-02-28Czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, dotyczące sposobu ustalania kursu waluty obcej przez bank, mogą być uznane za niedozwolone postanowienia umowne (abuzywne), nawet jeśli bank nie miał nieogra…
II CSKP 474/22 2022-03-17Czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, określające mechanizm indeksacji oparty na tabeli kursów walut tworzonej przez bank, mogą być uznane za niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne)…
II CSKP 101/23 2025-08-20Czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, które pozwalają bankowi na jednostronne ustalanie kursów walut, mogą być uznane za niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne) i jakie są tego skut…
II CSKP 925/23 2025-09-16Czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, które pozwalają bankowi na jednostronne ustalanie kursu waluty, są abuzywne i prowadzą do nieważności całej umowy?
II CSKP 184/23 2023-11-22Czy umowa kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, w której postanowienia dotyczące mechanizmu indeksacji i ustalania kursów walut zostały uznane za niedozwolone (abuzywne), może być nadal wykonywana po wyłączeniu tych…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy